- Регистрация
- 08.11.2025
- Сообщения
- 362
- Реакции
- 190
- Баллы
- 43
- Ваш игровой ник
- Daniel_Janior
- Игровой ник администратора
- Daria_Nikishina
- Краткое описание ситуации
- Ниже
- Дата нарушения
- 02.02.2026
Я Даниле Джуниор, подавал жалобу на Администратора Диего Нофман . Суть жалобы заключалась в том, что указанный игрок, являясь представителем Администрации, не выдал черный список игроку Кэша Форбс за грубые нарушения, повлекшие серьезные последствия.
Однако администратор, рассматривавший мою жалобу, вынес решение об отказе, аргументировав это тем, что с момента нарушения прошло более 48 часов, и сослался на пункт 8 правил подачи жалоб.
Считаю данное решение и позицию администрации, которую представляет Главный администратор, неправомерной и демонстрирующей двойные стандарты.
Основания для жалобы:
1. Нарушение процедуры в отношении своих: Пункт 8 правил (о 48 часах) применяется ко всем игрокам. Однако в данной ситуации мы видим, что представитель Администрации Диего Хоффман допустил грубейшую ошибку, не выдав "черный список" Кэша Форбс, который впоследствии был допущен до 8-го ранга в Министерстве внутренних дел . Это является грубым нарушением внутренней безопасности и игровой логики, так как лицо, достойное ЧС, получило высокий ранг.
2. Бездействие Главного администратора: Главный администратор, в чьи обязанности входит контроль за качеством выносимых решений и соблюдением порядка, не усмотрел в этом нарушение. Он не проследил, чтобы виновные Диего Нофман понесли наказание за халатность, а Кэша Форбс получил заслуженные санкции. Таким образом, он покрывает нарушение, допущенное внутри административного корпуса.
3. Игнорирование тяжести нарушения: Тот факт, что игрок, которого следовало внести в "черный список" старшего состава, не только избежал наказания, но и получил повышение до 8 ранга в МВД, является не просто ошибкой, а подрывом авторитета всей административной системы проекта.
Вопрос от игрока проекта:
Почему, когда правила нарушают обычные игроки — сроки давности работают жёстко, но когда нарушение допускает администрация, или когда по их вине на высокие посты попадают "нарушители", такие вещи "прощаются" и не рассматриваются Главным администратором как критическая ошибка?
Прошу дать оценку действиям, Главного администратора, допустившего такую ситуацию. Требую пересмотреть решение по игроку Кеша Форбс, применить к нему санкции в виде внесения в черный список и вынести дисциплинарное взыскание администратору, который изначально неправомерно не выдал ему наказание а также Главному администратору за отсутствие контроля.
Тем-более рассмотрев пункт 8, почему Главный Администратор не увидел ошибку своего подчиненного ?
И теперь из за его ошибки игрок не будет наказан?
Так же вопрос еще к лидеру Организации ФСБ почему она не написала аб для внесения игрока в чс сс?
Однако администратор, рассматривавший мою жалобу, вынес решение об отказе, аргументировав это тем, что с момента нарушения прошло более 48 часов, и сослался на пункт 8 правил подачи жалоб.
Считаю данное решение и позицию администрации, которую представляет Главный администратор, неправомерной и демонстрирующей двойные стандарты.
Основания для жалобы:
1. Нарушение процедуры в отношении своих: Пункт 8 правил (о 48 часах) применяется ко всем игрокам. Однако в данной ситуации мы видим, что представитель Администрации Диего Хоффман допустил грубейшую ошибку, не выдав "черный список" Кэша Форбс, который впоследствии был допущен до 8-го ранга в Министерстве внутренних дел . Это является грубым нарушением внутренней безопасности и игровой логики, так как лицо, достойное ЧС, получило высокий ранг.
2. Бездействие Главного администратора: Главный администратор, в чьи обязанности входит контроль за качеством выносимых решений и соблюдением порядка, не усмотрел в этом нарушение. Он не проследил, чтобы виновные Диего Нофман понесли наказание за халатность, а Кэша Форбс получил заслуженные санкции. Таким образом, он покрывает нарушение, допущенное внутри административного корпуса.
3. Игнорирование тяжести нарушения: Тот факт, что игрок, которого следовало внести в "черный список" старшего состава, не только избежал наказания, но и получил повышение до 8 ранга в МВД, является не просто ошибкой, а подрывом авторитета всей административной системы проекта.
Вопрос от игрока проекта:
Почему, когда правила нарушают обычные игроки — сроки давности работают жёстко, но когда нарушение допускает администрация, или когда по их вине на высокие посты попадают "нарушители", такие вещи "прощаются" и не рассматриваются Главным администратором как критическая ошибка?
Прошу дать оценку действиям, Главного администратора, допустившего такую ситуацию. Требую пересмотреть решение по игроку Кеша Форбс, применить к нему санкции в виде внесения в черный список и вынести дисциплинарное взыскание администратору, который изначально неправомерно не выдал ему наказание а также Главному администратору за отсутствие контроля.
Тем-более рассмотрев пункт 8, почему Главный Администратор не увидел ошибку своего подчиненного ?
И теперь из за его ошибки игрок не будет наказан?
Так же вопрос еще к лидеру Организации ФСБ почему она не написала аб для внесения игрока в чс сс?
