- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!
Взято на рассмотрение!
С уважением директор ФСБ Карп!
Открыто 📝 ФСБ || Жалобы на сотрудников [1-9].
- Автор темы Arseniy_Karpov
- Дата начала
Взято на рассмотрение!
С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!
Взято на рассмотрение!
С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: одобрено
(Будет проведена беседа, раскрытия на фрапсе не увидел..)С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: одобрено
(Беседа)С уважением директор ФСБ Карп!
Там множество нарушений, и за это просто беседа с сотрудником, что за покрытие сотрудника? (Правила строя, субординации, розжиг конфликта,ОСК нации, политика) Требую жесткое наказание за такие нарушенияДоброго времени суток!
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: одобрено
С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Ледащева Марка Владимировича.
От кого: Ледащева Марка Владимировича.
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Ледащев Марк Владимирович, хочу подать жалобу на сотрудников Alexander_Macedonian [Лейтенант] [Азарт], Arman_Sarukan [Лейтенант], Maksim_Maykov [Ст.лейтенант]
Данный сотрудник совершил следующие действия: Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудников Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan и Maksim_Maykov по факту возможного нарушения Процессуального кодекса, внутренних нормативных положений ДВКР, злоупотребления служебными полномочиями, а также халатного отношения к исполнению обязанностей.
Основанием для подачи настоящей жалобы послужили действия сотрудников ДВКР в отношении гражданки Kida_Makaveli, подозреваемой по статье 26 УК РФ («Незаконное вооружённое формирование»).
1. Незаконность основания задержания и отсутствие доказательной базы
Заместителем ДВКР Alexander_Macedonian были инициированы процессуальные действия в отношении гражданки Kida_Makaveli под предлогом её возможной принадлежности к преступной группировке «Япошки».
При этом объективные доказательства отсутствовали, а именно:
— отсутствовали вещественные доказательства;
— отсутствовали предметы, форма, опознавательные знаки;
— отсутствовали документальные подтверждения участия в НВФ;
— отсутствовали показания свидетелей либо оперативные материалы.
В качестве основания подозрения сотрудниками был дан ответ: «По паспорту».
Считаю подобное основание юридически несостоятельным, поскольку паспорт гражданина РФ не содержит сведений о принадлежности граждан к преступным либо вооружённым формированиям и не может выступать самостоятельным основанием для задержания, ограничения свободы либо проведения процессуальных действий.
2. Нарушение процессуального порядка проведения задержания
В отношении гражданки фактически осуществлялись действия, характерные для задержанного лица, однако законное задержание произведено не было.
Отсутствовали:
— постановление либо приказ о задержании;
— процессуальное оформление ограничения свободы;
— законное основание применения мер процессуального принуждения;
— статус задержанного лица.
Гражданка свободно передвигалась и фактически находилась в неопределённом правовом положении.
Указанное свидетельствует о нарушении законного порядка проведения процессуальных действий.
3. Нарушение компетенции и превышение должностных полномочий со стороны Alexander_Macedonian
Согласно предоставленным нормативным положениям ДВКР:
Раздел III. Полномочия.
ДВКР вправе:
— проводить задержания при наличии оснований;
— производить опросы подозреваемых лиц;
— проводить расследования при наличии оснований.
Однако в представленных положениях отсутствует полномочие заместителя ДВКР самостоятельно проводить процессуальный допрос вне установленного законом порядка.
Дополнительно:
Раздел IV, пункт 4.2.
«Осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесённых законодательством к компетенции ДВКР.»
Следовательно, процессуальный допрос осуществляется уполномоченными процессуальными лицами — дознавателем либо следователем.
Несмотря на это, Alexander_Macedonian, не являясь процессуальным лицом в рамках данного производства, самостоятельно осуществлял допрос.
Указанное свидетельствует о выходе за пределы компетенции.
Действия содержат признаки нарушения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам ДВКР запрещается:
— нарушать законодательство РФ;
— превышать должностные полномочия.
Также усматриваются признаки нарушения:
ст. 35 УК РФ — Превышение должностных полномочий, выраженное в совершении действий, явно выходящих за пределы предоставленных полномочий, повлекших существенное нарушение прав гражданки.
4. Нарушение порядка проведения допроса
Ход процессуального действия сопровождался нарушениями установленного порядка допроса.
Нарушения выражались в следующем:
— повторение идентичных вопросов;
— отсутствие процессуальной последовательности;
— отсутствие установленной формы проведения;
— отсутствие процессуального оформления.
Указанные действия свидетельствуют о несоблюдении правил проведения процессуальных мероприятий.
5. Игнорирование нарушений и халатность сотрудников Arman_Sarukan и Maksim_Maykov
Во время происходящих нарушений сотрудники Arman_Sarukan и Maksim_Maykov присутствовали при ситуации либо обладали информацией о происходящем, однако никаких мер реагирования принято не было.
Мной как сотрудником ФСБ было высказано прямое требование прекратить незаконные действия и отпустить гражданку ввиду отсутствия доказательств, законного задержания и процессуальных оснований.
Однако нарушения не были пресечены.
Считаю, что в действиях указанных сотрудников усматриваются признаки халатности и служебного бездействия.
Нарушены положения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам запрещается:
— игнорировать нарушения со стороны военнослужащих лиц.
Также возможны признаки нарушения Федерального постановления:
Статья 4 — Халатное отношение к служебным обязанностям, бездействие в опасной ситуации.
6. Несоответствие действий задачам и обязанностям ДВКР
Действия Alexander_Macedonian противоречат установленным задачам подразделения.
Нарушены положения:
Раздел II, пункт 2.6.
«Выявление, предупреждение и пресечение уголовных, административных и дисциплинарных правонарушений со стороны военнослужащих лиц.»
Вместо предупреждения нарушений сотрудником были допущены действия, имеющие признаки процессуального нарушения.
Также нарушен:
Раздел IV, пункт 4.1.
«Организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия в войсках и органах.»
ОРМ и процессуальные действия должны проводиться строго в рамках законодательства, а не при отсутствии оснований и документов.
ПРОШУ:
1. Назначить служебную проверку в отношении Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan, Maksim_Maykov.
2. Проверить законность:
— задержания гражданки Kida_Makaveli;
— проведения допроса;
— наличия процессуальных оснований и доказательной базы.
3. Дать правовую оценку действиям Alexander_Macedonian на предмет:
— превышения полномочий;
— нарушения процессуального порядка;
— нарушения внутренних нормативных положений ДВКР.
4. Дать правовую оценку действиям Arman_Sarukan и Maksim_Maykov на предмет халатности, бездействия и игнорирования нарушений.
5. При подтверждении изложенных фактов — привлечь виновных лиц к дисциплинарной, служебной либо иной установленной ответственности.
Данный сотрудник совершил следующие действия: Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудников Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan и Maksim_Maykov по факту возможного нарушения Процессуального кодекса, внутренних нормативных положений ДВКР, злоупотребления служебными полномочиями, а также халатного отношения к исполнению обязанностей.
Основанием для подачи настоящей жалобы послужили действия сотрудников ДВКР в отношении гражданки Kida_Makaveli, подозреваемой по статье 26 УК РФ («Незаконное вооружённое формирование»).
1. Незаконность основания задержания и отсутствие доказательной базы
Заместителем ДВКР Alexander_Macedonian были инициированы процессуальные действия в отношении гражданки Kida_Makaveli под предлогом её возможной принадлежности к преступной группировке «Япошки».
При этом объективные доказательства отсутствовали, а именно:
— отсутствовали вещественные доказательства;
— отсутствовали предметы, форма, опознавательные знаки;
— отсутствовали документальные подтверждения участия в НВФ;
— отсутствовали показания свидетелей либо оперативные материалы.
В качестве основания подозрения сотрудниками был дан ответ: «По паспорту».
Считаю подобное основание юридически несостоятельным, поскольку паспорт гражданина РФ не содержит сведений о принадлежности граждан к преступным либо вооружённым формированиям и не может выступать самостоятельным основанием для задержания, ограничения свободы либо проведения процессуальных действий.
2. Нарушение процессуального порядка проведения задержания
В отношении гражданки фактически осуществлялись действия, характерные для задержанного лица, однако законное задержание произведено не было.
Отсутствовали:
— постановление либо приказ о задержании;
— процессуальное оформление ограничения свободы;
— законное основание применения мер процессуального принуждения;
— статус задержанного лица.
Гражданка свободно передвигалась и фактически находилась в неопределённом правовом положении.
Указанное свидетельствует о нарушении законного порядка проведения процессуальных действий.
3. Нарушение компетенции и превышение должностных полномочий со стороны Alexander_Macedonian
Согласно предоставленным нормативным положениям ДВКР:
Раздел III. Полномочия.
ДВКР вправе:
— проводить задержания при наличии оснований;
— производить опросы подозреваемых лиц;
— проводить расследования при наличии оснований.
Однако в представленных положениях отсутствует полномочие заместителя ДВКР самостоятельно проводить процессуальный допрос вне установленного законом порядка.
Дополнительно:
Раздел IV, пункт 4.2.
«Осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесённых законодательством к компетенции ДВКР.»
Следовательно, процессуальный допрос осуществляется уполномоченными процессуальными лицами — дознавателем либо следователем.
Несмотря на это, Alexander_Macedonian, не являясь процессуальным лицом в рамках данного производства, самостоятельно осуществлял допрос.
Указанное свидетельствует о выходе за пределы компетенции.
Действия содержат признаки нарушения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам ДВКР запрещается:
— нарушать законодательство РФ;
— превышать должностные полномочия.
Также усматриваются признаки нарушения:
ст. 35 УК РФ — Превышение должностных полномочий, выраженное в совершении действий, явно выходящих за пределы предоставленных полномочий, повлекших существенное нарушение прав гражданки.
4. Нарушение порядка проведения допроса
Ход процессуального действия сопровождался нарушениями установленного порядка допроса.
Нарушения выражались в следующем:
— повторение идентичных вопросов;
— отсутствие процессуальной последовательности;
— отсутствие установленной формы проведения;
— отсутствие процессуального оформления.
Указанные действия свидетельствуют о несоблюдении правил проведения процессуальных мероприятий.
5. Игнорирование нарушений и халатность сотрудников Arman_Sarukan и Maksim_Maykov
Во время происходящих нарушений сотрудники Arman_Sarukan и Maksim_Maykov присутствовали при ситуации либо обладали информацией о происходящем, однако никаких мер реагирования принято не было.
Мной как сотрудником ФСБ было высказано прямое требование прекратить незаконные действия и отпустить гражданку ввиду отсутствия доказательств, законного задержания и процессуальных оснований.
Однако нарушения не были пресечены.
Считаю, что в действиях указанных сотрудников усматриваются признаки халатности и служебного бездействия.
Нарушены положения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам запрещается:
— игнорировать нарушения со стороны военнослужащих лиц.
Также возможны признаки нарушения Федерального постановления:
Статья 4 — Халатное отношение к служебным обязанностям, бездействие в опасной ситуации.
6. Несоответствие действий задачам и обязанностям ДВКР
Действия Alexander_Macedonian противоречат установленным задачам подразделения.
Нарушены положения:
Раздел II, пункт 2.6.
«Выявление, предупреждение и пресечение уголовных, административных и дисциплинарных правонарушений со стороны военнослужащих лиц.»
Вместо предупреждения нарушений сотрудником были допущены действия, имеющие признаки процессуального нарушения.
Также нарушен:
Раздел IV, пункт 4.1.
«Организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия в войсках и органах.»
ОРМ и процессуальные действия должны проводиться строго в рамках законодательства, а не при отсутствии оснований и документов.
ПРОШУ:
1. Назначить служебную проверку в отношении Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan, Maksim_Maykov.
2. Проверить законность:
— задержания гражданки Kida_Makaveli;
— проведения допроса;
— наличия процессуальных оснований и доказательной базы.
3. Дать правовую оценку действиям Alexander_Macedonian на предмет:
— превышения полномочий;
— нарушения процессуального порядка;
— нарушения внутренних нормативных положений ДВКР.
4. Дать правовую оценку действиям Arman_Sarukan и Maksim_Maykov на предмет халатности, бездействия и игнорирования нарушений.
5. При подтверждении изложенных фактов — привлечь виновных лиц к дисциплинарной, служебной либо иной установленной ответственности.
Доказательства:
VK.com | VK
VK.com | VK
VK.com | VK
Прошу наказать данных сотрудников.
С уважением,
Ледащев Марк Владимирович
Дата: 01.06.26 г.
Подпись: Ledashchev.M.
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Фокедов Тимофей Тимофеевич
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Фокедов Тимофей Тимофеевич хочу подать жалобу на сотрудника Adam_Tokov, звание неизвестно, позывной Смерть
Данный сотрудник совершил следующие действия: Данный сотрудник не знает УК РФ и выдал розыск за оскорбление, как за неподчинение, а после начал говорить что 33 УК РФ это оскорбление, но даже если это так, то почему 3 года лишения свободы, а не 1, хотя статья за оскорбление это 37 УК РФ и выдают 1 год лишения свободы
Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/yKljRuxxoEpyww.
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Фокедов Тимофей Тимофеевич
Дата: 01.06.2026
Подпись: ррр
От кого: Фокедов Тимофей Тимофеевич
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Фокедов Тимофей Тимофеевич хочу подать жалобу на сотрудника Adam_Tokov, звание неизвестно, позывной Смерть
Данный сотрудник совершил следующие действия: Данный сотрудник не знает УК РФ и выдал розыск за оскорбление, как за неподчинение, а после начал говорить что 33 УК РФ это оскорбление, но даже если это так, то почему 3 года лишения свободы, а не 1, хотя статья за оскорбление это 37 УК РФ и выдают 1 год лишения свободы
Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/yKljRuxxoEpyww.
С уважением,
Фокедов Тимофей Тимофеевич
Дата: 01.06.2026
Подпись: ррр
- Регистрация
- 14.04.2025
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 2
- Баллы
- 8
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Ляминова Артёма Сергеевича
Жалоба.
Я, сотрудник Свердловской области Ляминов Артём Сергеевич, хочу подать жалобу на сотрудника Никита Монтатино полковника.
Данный сотрудник совершил следующие действия: просто тупо на проверке поменял мне форму.
Доказательства: прилагаю фотографию с спец-камеры.
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Ляминов Артём Сергеевич
Дата: 01,06,26
Подпись: Laym
- Регистрация
- 14.04.2025
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 2
- Баллы
- 8
также ьпрошу придъявить доказательство и причину снятияКому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Ляминова Артёма Сергеевича
Жалоба.
Я, сотрудник Свердловской области Ляминов Артём Сергеевич, хочу подать жалобу на сотрудника Никита Монтатино полковника.
Данный сотрудник совершил следующие действия: просто тупо на проверке поменял мне форму.
Доказательства: прилагаю фотографию с спец-камеры.
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Ляминов Артём Сергеевич
Дата: 01,06,26
Подпись: Laym
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Ледащева Марка Владимировича.
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Ледащев Марк Владимирович, хочу подать жалобу на сотрудников Alexander_Macedonian [Лейтенант] [Азарт], Arman_Sarukan [Лейтенант], Maksim_Maykov [Ст.лейтенант]
Данный сотрудник совершил следующие действия: Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудников Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan и Maksim_Maykov по факту возможного нарушения Процессуального кодекса, внутренних нормативных положений ДВКР, злоупотребления служебными полномочиями, а также халатного отношения к исполнению обязанностей.
Основанием для подачи настоящей жалобы послужили действия сотрудников ДВКР в отношении гражданки Kida_Makaveli, подозреваемой по статье 26 УК РФ («Незаконное вооружённое формирование»).
1. Незаконность основания задержания и отсутствие доказательной базы
Заместителем ДВКР Alexander_Macedonian были инициированы процессуальные действия в отношении гражданки Kida_Makaveli под предлогом её возможной принадлежности к преступной группировке «Япошки».
При этом объективные доказательства отсутствовали, а именно:
— отсутствовали вещественные доказательства;
— отсутствовали предметы, форма, опознавательные знаки;
— отсутствовали документальные подтверждения участия в НВФ;
— отсутствовали показания свидетелей либо оперативные материалы.
В качестве основания подозрения сотрудниками был дан ответ: «По паспорту».
Считаю подобное основание юридически несостоятельным, поскольку паспорт гражданина РФ не содержит сведений о принадлежности граждан к преступным либо вооружённым формированиям и не может выступать самостоятельным основанием для задержания, ограничения свободы либо проведения процессуальных действий.
2. Нарушение процессуального порядка проведения задержания
В отношении гражданки фактически осуществлялись действия, характерные для задержанного лица, однако законное задержание произведено не было.
Отсутствовали:
— постановление либо приказ о задержании;
— процессуальное оформление ограничения свободы;
— законное основание применения мер процессуального принуждения;
— статус задержанного лица.
Гражданка свободно передвигалась и фактически находилась в неопределённом правовом положении.
Указанное свидетельствует о нарушении законного порядка проведения процессуальных действий.
3. Нарушение компетенции и превышение должностных полномочий со стороны Alexander_Macedonian
Согласно предоставленным нормативным положениям ДВКР:
Раздел III. Полномочия.
ДВКР вправе:
— проводить задержания при наличии оснований;
— производить опросы подозреваемых лиц;
— проводить расследования при наличии оснований.
Однако в представленных положениях отсутствует полномочие заместителя ДВКР самостоятельно проводить процессуальный допрос вне установленного законом порядка.
Дополнительно:
Раздел IV, пункт 4.2.
«Осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесённых законодательством к компетенции ДВКР.»
Следовательно, процессуальный допрос осуществляется уполномоченными процессуальными лицами — дознавателем либо следователем.
Несмотря на это, Alexander_Macedonian, не являясь процессуальным лицом в рамках данного производства, самостоятельно осуществлял допрос.
Указанное свидетельствует о выходе за пределы компетенции.
Действия содержат признаки нарушения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам ДВКР запрещается:
— нарушать законодательство РФ;
— превышать должностные полномочия.
Также усматриваются признаки нарушения:
ст. 35 УК РФ — Превышение должностных полномочий, выраженное в совершении действий, явно выходящих за пределы предоставленных полномочий, повлекших существенное нарушение прав гражданки.
4. Нарушение порядка проведения допроса
Ход процессуального действия сопровождался нарушениями установленного порядка допроса.
Нарушения выражались в следующем:
— повторение идентичных вопросов;
— отсутствие процессуальной последовательности;
— отсутствие установленной формы проведения;
— отсутствие процессуального оформления.
Указанные действия свидетельствуют о несоблюдении правил проведения процессуальных мероприятий.
5. Игнорирование нарушений и халатность сотрудников Arman_Sarukan и Maksim_Maykov
Во время происходящих нарушений сотрудники Arman_Sarukan и Maksim_Maykov присутствовали при ситуации либо обладали информацией о происходящем, однако никаких мер реагирования принято не было.
Мной как сотрудником ФСБ было высказано прямое требование прекратить незаконные действия и отпустить гражданку ввиду отсутствия доказательств, законного задержания и процессуальных оснований.
Однако нарушения не были пресечены.
Считаю, что в действиях указанных сотрудников усматриваются признаки халатности и служебного бездействия.
Нарушены положения:
Раздел V, пункт 5.1.
Сотрудникам запрещается:
— игнорировать нарушения со стороны военнослужащих лиц.
Также возможны признаки нарушения Федерального постановления:
Статья 4 — Халатное отношение к служебным обязанностям, бездействие в опасной ситуации.
6. Несоответствие действий задачам и обязанностям ДВКР
Действия Alexander_Macedonian противоречат установленным задачам подразделения.
Нарушены положения:
Раздел II, пункт 2.6.
«Выявление, предупреждение и пресечение уголовных, административных и дисциплинарных правонарушений со стороны военнослужащих лиц.»
Вместо предупреждения нарушений сотрудником были допущены действия, имеющие признаки процессуального нарушения.
Также нарушен:
Раздел IV, пункт 4.1.
«Организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия в войсках и органах.»
ОРМ и процессуальные действия должны проводиться строго в рамках законодательства, а не при отсутствии оснований и документов.
ПРОШУ:
1. Назначить служебную проверку в отношении Alexander_Macedonian, Arman_Sarukan, Maksim_Maykov.
2. Проверить законность:
— задержания гражданки Kida_Makaveli;
— проведения допроса;
— наличия процессуальных оснований и доказательной базы.
3. Дать правовую оценку действиям Alexander_Macedonian на предмет:
— превышения полномочий;
— нарушения процессуального порядка;
— нарушения внутренних нормативных положений ДВКР.
4. Дать правовую оценку действиям Arman_Sarukan и Maksim_Maykov на предмет халатности, бездействия и игнорирования нарушений.
5. При подтверждении изложенных фактов — привлечь виновных лиц к дисциплинарной, служебной либо иной установленной ответственности.
Доказательства:
VK.com | VK
vk.ru
VK.com | VK
vk.ru
VK.com | VK
vk.ru
Прошу наказать данных сотрудников.
С уважением,
Ледащев Марк Владимирович
Дата: 01.06.26 г.
Подпись: Ledashchev.M.
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: одобрено
( Будет проведена беседа на вечернем собрании ).С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Фокедов Тимофей Тимофеевич
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Фокедов Тимофей Тимофеевич хочу подать жалобу на сотрудника Adam_Tokov, звание неизвестно, позывной Смерть
Данный сотрудник совершил следующие действия: Данный сотрудник не знает УК РФ и выдал розыск за оскорбление, как за неподчинение, а после начал говорить что 33 УК РФ это оскорбление, но даже если это так, то почему 3 года лишения свободы, а не 1, хотя статья за оскорбление это 37 УК РФ и выдают 1 год лишения свободы
Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/yKljRuxxoEpyww.
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Фокедов Тимофей Тимофеевич
Дата: 01.06.2026
Подпись: ррр
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: одобрено
( Выговор + переаттестация ).С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Ляминова Артёма Сергеевича
Жалоба.
Я, сотрудник Свердловской области Ляминов Артём Сергеевич, хочу подать жалобу на сотрудника Никита Монтатино полковника.
Данный сотрудник совершил следующие действия: просто тупо на проверке поменял мне форму.
Доказательства: прилагаю фотографию с спец-камеры.
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Ляминов Артём Сергеевич
Дата: 01,06,26
Подпись: Laym
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: отказано
Причина: Вы были сняты за неодыкватное поведение.
С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 14.04.2025
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 2
- Баллы
- 8
Запрашиваю доказательство у сотрудникаДоброго времени суток!
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: отказано
Причина: Вы были сняты за неодыкватное поведение.
С уважением директор ФСБ Карп!
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Армана Сарукяна Гагиковича
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Арман Сарукян Гагиговичь, хочу подать жалобу на сотрудника (Ivan_Topol, звание неизвестно, Цербер):
Данный сотрудник совершил следующие действия: [Когда показывал удостоверение раскрыл ФИО и фото].
Доказательства: [предлагаю фото с спец-камеры]:https://post-images.org/photo-page.php?photo=btzDpUbn
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,Арман Сарукян Гагиговичь
Дата:4.06.26
Подпись:ars
От кого: Армана Сарукяна Гагиковича
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Арман Сарукян Гагиговичь, хочу подать жалобу на сотрудника (Ivan_Topol, звание неизвестно, Цербер):
Данный сотрудник совершил следующие действия: [Когда показывал удостоверение раскрыл ФИО и фото].
Доказательства: [предлагаю фото с спец-камеры]:https://post-images.org/photo-page.php?photo=btzDpUbn
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,Арман Сарукян Гагиговичь
Дата:4.06.26
Подпись:ars
- Регистрация
- 20.08.2025
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 132
- Баллы
- 43
- Возраст
- 19
Доброго времени суток!
Рассмотрел ваше заявление и хочу вынести вердикт: отказано
Причина: В отвгровке написано, что закрыл большим пальцем фотографию и личный данные.
С уважением директор ФСБ Карп!
- Регистрация
- 29.04.2026
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 0
- Баллы
- 3
.
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Тимура Громса Павловича.
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Тимур Громс Павлович, хочу подать жалобу на сотрудника (Igor_Myhich , Полковник Неизвестно):
Данный сотрудник совершил следующие действия: [Мы были на объединенной операции вместе с ФСБ, ко мне подошол сотрудник и попросил служебное удостоверение, на что я отказался так как он не обозначил причину после чего он задержал меня, и повез в отделение ФСБ Для проведения допроса, После мы поехали в здание ГИБДД потому-что я забыл удостоверение в здание ГИБДД после объяснения причины я показал свое служебное удостоверение и был уволен по причине, 2+19 ФП].
Доказательства: [
].
Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Тимур Громс Павлович.
Дата 06.06.2026.:
Подпись: Tima
Кому: Директору ФСБ Карпову Арсению.
От кого: Тимура Громса Павловича.
Жалоба.
Я, гражданин Свердловской области Тимур Громс Павлович, хочу подать жалобу на сотрудника (Igor_Myhich , Полковник Неизвестно):
Данный сотрудник совершил следующие действия: [Мы были на объединенной операции вместе с ФСБ, ко мне подошол сотрудник и попросил служебное удостоверение, на что я отказался так как он не обозначил причину после чего он задержал меня, и повез в отделение ФСБ Для проведения допроса, После мы поехали в здание ГИБДД потому-что я забыл удостоверение в здание ГИБДД после объяснения причины я показал свое служебное удостоверение и был уволен по причине, 2+19 ФП].
Доказательства: [
].Прошу наказать данного сотрудника.
С уважением,
Тимур Громс Павлович.
Дата 06.06.2026.:
Подпись: Tima