Жалоба на администратора Buddy_Thomas
Недавно была подана жалоба на игрока
Prohor_Zotov, по результатам рассмотрения которой администратор
Buddy_Thomas выдал наказание —
мут игрового чата и репорта на 60 минут по пункту
3.4 правил:
«Запрещено хамское отношение, оскорбление, попытка дискредитации в чью-либо сторону. | Блокировка игрового чата и репорта на 60 минут».
С данным вердиктом
я полностью согласен, так как нарушение действительно имело место и подпадало под указанный пункт правил.
Однако далее происходит откровенно непонятная и, по сути, недопустимая ситуация.
Спустя
несколько минут после выдачи наказания я лично наблюдаю в игре, как с игрока
Prohor_Zotov снимается мут, при этом:
- повторное наказание не выдается;
- объяснений нет;
- в жалобе нет отметки о пересмотре решения;
- нарушение никуда не исчезает и не аннулируется.
Возникает логичный вопрос:
на каком основании было снято наказание, которое:
- уже было выдано по правилам;
- соответствовало вердикту;
- не сопровождалось новыми обстоятельствами.
Если администратор посчитал своё же решение ошибочным —
почему это
никак не отражено в жалобе?
Если решение было
верным —
на каком основании игрок фактически избежал наказания?
Такие действия выглядят как:
- игнорирование собственного вердикта;
- избирательное применение правил;
- либо необоснованное снятие наказания, что подрывает доверие к администрации в целом.
Прошу:
- дать чёткое объяснение действий администратора Buddy_Thomas;
- разъяснить причину снятия мута с игрока Prohor_Zotov;
- и дать оценку корректности подобных действий с точки зрения регламента.
Потому что в текущем виде ситуация выглядит так, будто правила существуют «по настроению», а не как единый и обязательный для всех свод.
