Результаты поиска

  1. Pavel_Halimov

    Отказано Maxim_Marcinkevich/NonRP cop

    Отыгровки были, но айси причины на задержание нет.
  2. Pavel_Halimov

    Отказано Maxim_Marcinkevich/NonRP cop

    Считал данного человека своим другом, хотел сделать красивую фотографию. Увы, ошибся в человеке. Качать про то, что он уехал в наручниках за рулем машины я думаю смысла нет, так как нету доказательств. Да, надобно мне получше в людях разбираться научиться. Я полностью признаю вину, прошу...
  3. Pavel_Halimov

    Отказано Каф без причины

    Данный игрок находился на территории ФСБ, где провоцировал сотрудников ФСБ в голосовой чат. Был задержан за хулиганство, в последствии оскорблял сотрудников при исполнении. ИС нарушение игрока видно на его же скриншоте. Так же отмечу, что территория ФСБ является закрытой территорией и нахождение...
  4. Pavel_Halimov

    Отказано Maxim_Gusev //// не наказал своего сотрудника.

    Так же отмечу, что 7.1 является нарушением уголовного кодекса, пишите заявление в прокуратуру, если у вас имеются IC доказательства. IC доказательствами являются доказательства добытые рп путём.
  5. Pavel_Halimov

    Отказано Maxim_Gusev //// не наказал своего сотрудника.

    Лидер сам выбирает степень наказания для своих сотрудников. Сотрудник был наказан двумя выговорами за нарушение устава. 7.1 инкриминируется в случае составления заявления в общем порядке в айси процессе. Так же, данные скриншоты не раскрывают полную картину произошедшего, от чего доказать...
  6. Pavel_Halimov

    <3

    <3
  7. Pavel_Halimov

    Решено Жалоба на адмиристратора Lina_Fury // Уточнение.

    Прошу откатить жалобу. Ситуация решена.
  8. Pavel_Halimov

    Одобрено Жалоба на игрока Vladimir_Gorskij // nonrp, увал без причины.

    Дополнительно, ст. 4.4 устава гласит, взыскание должно быть соразмерно совершенному нарушению, со размерности я не вижу.
  9. Pavel_Halimov

    Одобрено Жалоба на игрока Vladimir_Gorskij // nonrp, увал без причины.

    1. 4 гласит, с усмотрением тяжести совершенного деяния. Чем руководствовался заместитель определяя тяжесть, в ходе патруля в одиночку никаких нарушений прав граждан или сотрудников не было. Поэтому данная мера не обьективна.