- Ваш игровой ник
- Mark_Ledashchev
- Игровой ник нарушителя
- Roman_Averin
- Краткое описание ситуации
- Подозревается в блате и покрывательстве игрока , нарушения ПГО / ПЛИЗ
- Доказательства
- Указанны в тексте.
- Дата нарушения
- 27.02.2026
Уважаемая администрация,
Прошу рассмотреть данную жалобу в отношении лидера организации МВД Roman_Averin в связи с выявленными обстоятельствами, указывающими на возможное проявление блата, покрывательства сотрудника и нарушения регламентов государственных структур.
1. Хронология событий
26.02.2026 (четверг)
Игрок *Ivan_Levin* был одобрен на должность *Старшего Сержанта МВД [3]* лидером организации *Roman_Averin* в установленном порядке по заявке.
После назначения на должность в отношении Ivan_Levin была подана жалоба с доказательной базой, подтверждающей нарушение ряда пунктов Устава МВД и Федерального Постановления. Доказательства были представлены в установленном порядке.
По итогам рассмотрения нарушений *заместитель лидера МВД Leonid_Popkov* принял решение об увольнении Ivan_Levin из организации.
---
*27.02.2026*
Стало известно, что Ivan_Levin был повторно принят в организацию на тот же самый 3 ранг.
При этом:
* С момента увольнения *отсутствовали какие-либо заявления на восстановление*.
* Отсутствовали заявления на перевод или повторное вступление.
* Не публиковались отчеты о восстановлении.
* Не было зафиксировано прохождения повторного отбора.
* Не было публичного разъяснения причин восстановления.
Дополнительно на видеофиксации сам Ivan_Levin прямо заявляет, что его восстановил лично лидер — *Roman_Averin*, и никто иной к этому отношения не имеет.
Таким образом, сотрудник:
1. Был принят на 3 ранг.
2. Был уволен за нарушения.
3. В кратчайшие сроки восстановлен обратно на тот же ранг.
4. Был восстановлен без подачи каких-либо заявлений и без соблюдения установленной процедуры.
---
# 2. Отсутствие законных оснований для восстановления
Отдельно подчеркиваю:
*После увольнения не было подано ни одного заявления на восстановление на 3 ранг.*
Это означает, что:
* Процедура возвращения сотрудника не была инициирована официальным способом.
* Решение принималось вне регламентированной системы.
* Восстановление произведено без прозрачности и отчетности.
Фактически имело место кулуарное возвращение сотрудника в организацию на прежнюю должность без объяснения причин и без соблюдения правил.
---
# 3. Возможные нарушения правил
# [Нарушение правил государственных структур]
**1.3.7**
Любое повышение сотрудников без отчетности в темах организации расценивается как блат.
Наказание: снятие с поста лидера + ЧС.
Возврат на прежний ранг после увольнения без публикации отчетности и без процедуры равносилен назначению вне регламента.
**1.3.2**
Понижение/увольнение должно сопровождаться доказательной базой и соблюдением процедуры.
Если сотрудник был уволен за нарушения с доказательствами, его восстановление без официального пересмотра дела противоречит принципам дисциплинарной ответственности.
---
# Нарушение правил лидера и заместителя
**2.8**
Лидерам и заместителям запрещено превышать должностные полномочия.
Самовольное восстановление сотрудника без заявлений, без отчетности и без соблюдения процедуры — является прямым превышением должностных полномочий.
---
# 4. Суть претензии
Действия лидера *Roman_Averin*:
* Подрывают принципы равенства сотрудников перед правилами;
* Создают впечатление личной заинтересованности;
* Формируют прецедент выборочного применения дисциплинарных мер;
* Наносят ущерб репутации организации МВД;
* Нарушают целостность и справедливость системы государственной структуры.
Если одни сотрудники проходят процедуру в установленном порядке, а другие восстанавливаются без заявлений и отчетности — это свидетельствует о возможном блате и покрывательстве.
---
# 5. Прошу
1. Провести проверку по факту восстановления Ivan_Levin.
3. Проверить логирование с 26 - 27 число взаимодействие Ivan_Levin / Roman_Averin / Leonid_Popkov
3. Проверить наличие официальных заявлений на восстановление (которых на момент подачи жалобы не имеется).
4. Дать правовую оценку действиям лидера Roman_Averin.
5. В случае подтверждения нарушений — применить санкции в соответствии с действующими правилами проекта.
Доказательства :
[Ссылка на заявление 3 ранга] - *Тык*
[Ссылка на жалобу, по которой был уволен Ivan_Levin с организации в момент его службы] - *Тык*
[Видеоматериал #1] - отсутствие Ivan_Levin в организации , что доказывает его увольнение 26.02.26 г.
[Видеоматериал #2] - присутствие Ivan_Levin в организации на нынешнем ранге 27.02.26 г.
Прошу рассмотреть данную жалобу в отношении лидера организации МВД Roman_Averin в связи с выявленными обстоятельствами, указывающими на возможное проявление блата, покрывательства сотрудника и нарушения регламентов государственных структур.
1. Хронология событий
26.02.2026 (четверг)
Игрок *Ivan_Levin* был одобрен на должность *Старшего Сержанта МВД [3]* лидером организации *Roman_Averin* в установленном порядке по заявке.
После назначения на должность в отношении Ivan_Levin была подана жалоба с доказательной базой, подтверждающей нарушение ряда пунктов Устава МВД и Федерального Постановления. Доказательства были представлены в установленном порядке.
По итогам рассмотрения нарушений *заместитель лидера МВД Leonid_Popkov* принял решение об увольнении Ivan_Levin из организации.
---
*27.02.2026*
Стало известно, что Ivan_Levin был повторно принят в организацию на тот же самый 3 ранг.
При этом:
* С момента увольнения *отсутствовали какие-либо заявления на восстановление*.
* Отсутствовали заявления на перевод или повторное вступление.
* Не публиковались отчеты о восстановлении.
* Не было зафиксировано прохождения повторного отбора.
* Не было публичного разъяснения причин восстановления.
Дополнительно на видеофиксации сам Ivan_Levin прямо заявляет, что его восстановил лично лидер — *Roman_Averin*, и никто иной к этому отношения не имеет.
Таким образом, сотрудник:
1. Был принят на 3 ранг.
2. Был уволен за нарушения.
3. В кратчайшие сроки восстановлен обратно на тот же ранг.
4. Был восстановлен без подачи каких-либо заявлений и без соблюдения установленной процедуры.
---
# 2. Отсутствие законных оснований для восстановления
Отдельно подчеркиваю:
*После увольнения не было подано ни одного заявления на восстановление на 3 ранг.*
Это означает, что:
* Процедура возвращения сотрудника не была инициирована официальным способом.
* Решение принималось вне регламентированной системы.
* Восстановление произведено без прозрачности и отчетности.
Фактически имело место кулуарное возвращение сотрудника в организацию на прежнюю должность без объяснения причин и без соблюдения правил.
---
# 3. Возможные нарушения правил
# [Нарушение правил государственных структур]
**1.3.7**
Любое повышение сотрудников без отчетности в темах организации расценивается как блат.
Наказание: снятие с поста лидера + ЧС.
Возврат на прежний ранг после увольнения без публикации отчетности и без процедуры равносилен назначению вне регламента.
**1.3.2**
Понижение/увольнение должно сопровождаться доказательной базой и соблюдением процедуры.
Если сотрудник был уволен за нарушения с доказательствами, его восстановление без официального пересмотра дела противоречит принципам дисциплинарной ответственности.
---
# Нарушение правил лидера и заместителя
**2.8**
Лидерам и заместителям запрещено превышать должностные полномочия.
Самовольное восстановление сотрудника без заявлений, без отчетности и без соблюдения процедуры — является прямым превышением должностных полномочий.
---
# 4. Суть претензии
Действия лидера *Roman_Averin*:
* Подрывают принципы равенства сотрудников перед правилами;
* Создают впечатление личной заинтересованности;
* Формируют прецедент выборочного применения дисциплинарных мер;
* Наносят ущерб репутации организации МВД;
* Нарушают целостность и справедливость системы государственной структуры.
Если одни сотрудники проходят процедуру в установленном порядке, а другие восстанавливаются без заявлений и отчетности — это свидетельствует о возможном блате и покрывательстве.
---
# 5. Прошу
1. Провести проверку по факту восстановления Ivan_Levin.
3. Проверить логирование с 26 - 27 число взаимодействие Ivan_Levin / Roman_Averin / Leonid_Popkov
3. Проверить наличие официальных заявлений на восстановление (которых на момент подачи жалобы не имеется).
4. Дать правовую оценку действиям лидера Roman_Averin.
5. В случае подтверждения нарушений — применить санкции в соответствии с действующими правилами проекта.
Доказательства :
[Ссылка на заявление 3 ранга] - *Тык*
[Ссылка на жалобу, по которой был уволен Ivan_Levin с организации в момент его службы] - *Тык*
[Видеоматериал #1] - отсутствие Ivan_Levin в организации , что доказывает его увольнение 26.02.26 г.
[Видеоматериал #2] - присутствие Ivan_Levin в организации на нынешнем ранге 27.02.26 г.
